德国队在32强赛被巴拉圭点球淘汰的那个夜晚，维尔茨是场上少数几次让看台发出声音的球员。他的一次直塞从中圈附近穿过了巴拉圭三条防线之间的缝隙，送到前锋脚下，只是随后的射门被奥兰多·吉尔挡出。这届赛事对德国队来说是失败的，但对维尔茨个人而言，他已经展示出一种稀缺的能力：在对方两条线靠得极紧的情况下，仍然能找到那条只有一脚宽的传球线路。
一、他传的球，落点在人缝里
维尔茨最突出的一点，是他在接球之前就已经把头抬起来了。中场球员大多需要先用一到两次触球稳住身体，再观察、再出球，这段时间足够对手把防线重新压紧。维尔茨不太一样，他经常在球到脚下之前就完成了扫描，所以第一脚触球的方向本身就是出球方向。巴拉圭那场比赛里，他在中圈偏右的位置背身接球，转身的同时把球推向前场左肋，整个动作只用了一个节拍。
这种提前扫描让他能处理一种别人处理不了的球。当对方两条线之间的距离被压缩到很近，正常的横传和回传都会把进攻拖回原点，只有那种贴着防守球员脚边、从两人之间穿过去的球才有价值。维尔茨愿意传这种球，也传得出来。球速不快，但落点在人缝里，接球的人只要跑动方向对，就不用减速调整。
代价是失误率。这类传球一旦被断，对方拿球的位置正好在己方中后场之间，直接形成反击。德国队这届赛事丢球不多，但每一次维尔茨在中路丢球，场边教练组的反应都很明显。他必须在冒险和安全之间找平衡，而这个平衡点，在不同对手面前并不一样。
二、空间变小时，他反而更舒服
面对收缩防守的球队，很多技术型中场会陷入一种困境：接球的空间被挤压，出球的选择被封死，最后只能在边路来回倒脚。维尔茨在这种局面下的表现偏偏更好。防线越密集，意味着防守球员之间的距离越短，也意味着一旦有一脚球穿过去，接球者面前就是大片空当。
摩洛哥在那届赛事里防守组织得相当紧密，萨伊巴里对苏格兰开场两分钟就进球，说明这支球队进入状态极快。面对这种对手，维尔茨的价值在于他能让对方的中场线不敢压得太上。只要他在中圈附近拿球，防守球员就必须有人贴上来，而一旦有人离开自己的位置，身后的空档就出现了。
这也是他和大范围转移型中场的区别。转移球调动的是整体阵型，需要三到四次传递才能形成威胁；维尔茨的一脚球直接跳过这个过程，把进攻压缩在一次传递之内。对阵防守纪律好的球队，这种效率比控球率更有用。西班牙整届赛事只丢一球，靠的正是用一次边中结合就完成终结，而不是堆砌进攻回合。
三、他需要身边有人愿意跑
视野是一回事，接应跑位是另一回事。维尔茨的直塞球有一个前提：接球的人必须在他出脚的瞬间就启动。如果前锋习惯先等球、再转身，那么再准的传球也会变成一次无效的输送。德国队这届赛事在锋线上的跑动并不稳定，有时候维尔茨已经把球送到了位置，人却没跟上。
加克波在荷兰对摩洛哥的比赛里曾取得领先进球，那种跑位就是典型的例子：接球者在传球者抬头之前就已经开始移动，把防守球员甩在身后半个身位。维尔茨需要的就是这种队友。他的球速偏慢，正好适合抢点型前锋，因为不需要停球就能直接完成射门或者继续推进。
对任何想围绕他建队的俱乐部来说，先要回答的问题不是他能不能适应联赛强度，而是锋线上有没有人愿意为他反复冲刺。一名擅长直塞的中场，如果身边全是喜欢回撤拿球的前锋，他的优势会被直接消解。乔纳森·戴维对卡塔尔完成帽子戏法，靠的就是在禁区里反复寻找落点，这类型的前锋和维尔茨会更容易形成配合。
四、被针对之后，他还能做什么
巴拉圭那场比赛的下半场，维尔茨明显被要求专人盯防。只要他一拿球，就有一名中场球员贴在他身后，另一名球员封住他向前传球的线路。这种处理方式会让他很难受，但同时也意味着对方在中场投入了两个人，己方的其他位置必然出现空档。问题在于，他能不能在接不到球的情况下，通过跑动把这些空档制造出来。
德国队被淘汰的那个点球大战之前，维尔茨在场上的触球次数明显下降，但他无球跑动的距离反而增加了。他开始主动向右路和左路拉开，把盯防他的人带走，让队友在中路获得接球空间。这种无球贡献不会出现在数据统计里，但对球队的进攻组织同样关键。
真正限制他的，是身体对抗。当对手用身体贴住他、不让他转身，维尔茨需要一个能护住球的支点在他身边。德国队在这届赛事里没有稳定的中锋支点，导致他在被贴身时经常只能回传。换一个环境，如果球队能在前场给他配一个能背身拿球的队友，他被针对时的解决方案会多得多。
维尔茨的这脚直塞，B体育说到底是一种对防守站位的理解能力。他看得到别人看不到的线路，但这条线路能不能变成助攻，取决于接球的人有没有提前启动。德国队这届赛事的锋线配置，让他的传球有相当一部分变成了无用的尝试。
2030年世界杯将由西班牙、葡萄牙、摩洛哥承办，届时维尔茨正值当打之年。他能不能在那届赛事里走得更远，很大程度上不取决于他自己，而取决于他身边站着什么样的前锋。
